2. apríla 2009 Európsky parlament pomerom hlasov 360:227 podporil schválenie smernice o vykonávaní zásady rovnakého zaobchádzania s osobami bez ohľadu na náboženské vyznanie alebo vieru, zdravotné postihnutie, vek alebo sexuálnu orientáciu z 02. 07. 2008. Podľa zmieneného návrhu smernice má byť členských krajinách Európskej únie o. i. zakázané akékoľvek správanie, ktoré by spôsobilo vznik prostredia urážajúceho nejakú osobu kvôli jej vierovyznaniu alebo sexuálnej orientácii. Zákaz takéhoto správania sa má vzťahovať na verejný i súkromný sektor v oblastiach sociálnej ochrany, vrátane sociálneho zabezpečenia a zdravotnej starostlivosti, sociálnych výhod, vzdelávania, prístupu k tovarom a poskytovaniu služieb, ktoré sú dostupné verejnosti, vrátane bývania. Na základe takejto smernice by bolo v mnohých oblastiach spoločenského života kresťanom zakázané zastávať a prezentovať podstatné body biblického učenia, napr. ohľadom nemorálnosti homosexuálneho správania (porov. List Rimanom 1. kapitola). Za porušenie tohto zákazu, majú hroziť vážne finančné sankcie. Znepokojuje nás tiež, že predložený návrh predpokladá aj čiastočný presun dôkazného bremena na osobu obvinenú zo „správania spôsobujúceho urážlivé prostredie“. „Cítiť sa urazený“ je veľmi vágny pojem. Takéto vágne pojmy nesmú byť použité na vymedzenie hraníc slobody prejavu. (Porov. rozsudok Európského súdu pre ľudské práva v prípade Hashman a Harrup vs. Veľká Británia zo dňa 25.11.1999). Chceme Vás ubezpečiť, že homosexuálne orientované osoby máme v úcte ako každého človeka, uznávame ich ľudskú dôstojnosť a rozhodne odsudzujeme akúkoľvek nenávisť a všetky prejavy násilia. Konečné schválenie tejto smernice v Rade ministrov však môže viesť k obmedzeniu slobody prejavu, náboženskej slobody a otvorenému prenasledovaniu kresťanov, židov, moslimov a konzervatívne zmýšľajúcich občanov v Európe. Vážený pán premiér, chceme Vás požiadať, aby ste svojou autoritou presadili, že príslušný minister bude za Slovenskú republiku v Rade ministrov hlasovať proti tomuto návrhu antidiskriminačnej smernice. Ako isto viete v tomto prípade môže ktorákoľvek krajina využiť právo veta a zabrániť tak schváleniu smernice, ktorá vážnym spôsobom ohrozuje základné piliere demokracie v Európe t.j. slobodu prejavu a náboženskú slobodu.
S úctivým pozdravom,
Rev. Mgr. Tomáš Kriška, predseda Rady BJB v SR, kazateľ cirkevného zboru Viera Rev. Ján Lacho, biskup Apoštolskej cirkvi v SR Rev. Mgr. Róbert Zachar, superintendent Evanjelickej cirkvi metodistickej Rev. RNDr. Mgr. Ján Szőllős CSc., kazateľ cirkevného zboru BJB Palisády Rev. Vojtech Sirkovský, kazateľ cirkevného zboru ECM Petržalka Rev. Mgr. Michal Kevický, kazateľ cirkevného zboru Viera Rev. Mgr. Ing. Pavol Zsolnai, senior pastor cirkevného zboru AC Bratislava Mgr. Marek Nikolov, predseda občianskeho združenia Pastor bonus Igor Rosa, pastor, občianske združenie Christiana SK Ing. Peter Čuřík, vedúci občianskeho združenia Slovo života international Mgr. Martin Ilavský, konateľ občianskeho združenia Prielom Mgr. Mário Tomášik, predseda občianskeho združenia Informačné centrum Spoločenstva pri Dóme sv. Martina MUDr. Marek Krajčí, riaditeľ občianskeho združenia KRESŤANIA V MESTE
----- Original Message ----- From: info@pastorbonus.sk To: info@pastorbonus.sk Sent: Friday, April 24, 2009 12:16 PM Subject: Otvorený list predsedovi vlády SR http://public.box.net/konserwatysta
Občianske združenia „Pastor bonus“ a „Fórum života“
spúšťajú 30.03.2009 celoslovenskú informatívnu kampaň o postabortívnom syndróme.
„Slovenská verejnosť nie je dostatočne informovaná o následkoch umelého potratu
na fyzické a psychické zdravie ženy a preto prichádzame s kampaňou, ktorej
cieľom je zvýšiť informovanosť občanov o tejto závažnej problematike. Kampaň
bude prebiehať počas apríla formou plagátov v mestskej hromadnej doprave v
Bratislave, v Košiciach, v Banskej Bystrici, v Prešove a vo vybraných školách a
materských centrách po Slovensku,“ uviedla Dr. Monika Nikolová z občianskeho
združenia Pastor bonus.
„Umelý potrat nie je dobrým riešením ani pre ženu
a ani pre dieťa. Druhou obeťou umelého potratu je vždy žena“, uviedla prof.
MUDr. Eva Grey, PhD.
Podľa výsledkov štatistickej analýzy Fínskeho
národného výskumného a rozvojového centra pre zdravie a sociálne veci, ktorá
bola realizovaná na 9192 ženách, do 1 roka po umelom potrate zomrelo v dôsledku
samovraždy v porovnaní s netehotnými ženami až 3,7 krát viac žien.
Najprekvapivejšie bolo zistenie, že ženy po umelom potrate sa 4 krát častejšie
stali obeťou násilného činu so smrteľnými následkami ako ženy, ktoré neboli
tehotné. Ako jeden z dôvodov sa predpokladá rizikovejšie správanie takýchto
žien. Hlavným dôvodom je znížená sebaúcta a strata úcty k vlastnému životu, pre
ktoré sa tieto ženy menej bránia na nich páchanom násiliu.
Štúdia
realizovaná na amerických a ruských ženách hovorí o tom, že 65% žien trpí
postabortívnym syndrómom a až 83% žien nebola pred umelým potratom poskytnutá
dostatočná podpora a pomoc.
„V najbližších mesiacoch plánujeme rozšíriť
portfólio našich služieb o Centrum odborno- poradenskej pomoci, a to aj pre ženy
trpiace postabortívnym syndrómom,“ uviedol Ing. Marek Michalčík, výkonný
riaditeľ občianskeho združenia Fórum života.
Vážená pani europoslankyňa, vážený pán europoslanec, vážená Rada ministrov,...slobody prejavu a náboženskej slobody v Európe.
Váženápani europoslankyňa,
vážený
pán europoslanec,
vážená
Rada ministrov,
obraciame
sa na Vás s veľkým znepokojením kvôli návrhu smernice o vykonávaní zásady
rovnakého zaobchádzania s osobami bez ohľadu na náboženské vyznanie alebo vieru,
zdravotné postihnutie, vek alebo sexuálnu orientáciu z 02. 07. 2008.
Tento
návrh obsahuje ustanovenia, ktorých prijatie by predstavovalo závažný zásah do
základných ľudských práv a slobôd, akými sú sloboda prejavu a náboženská
sloboda.
Podľa
zmieneného návrhu smernice má byť o. i. zakázané akékoľvek správanie, ktoré by
spôsobilo vznik prostredia urážajúceho nejakú osobu kvôli jej vierovyznaniu
alebo sexuálnej orientácii. Zákaz takéhoto správania sa má vzťahovať na verejný
i súkromný sektor v oblastiach sociálnej ochrany, vrátane sociálneho
zabezpečenia a zdravotnej starostlivosti, sociálnych výhod, vzdelávania,
prístupu k tovarom a poskytovaniu služieb, ktoré sú dostupné verejnosti, vrátane
bývania.
Na
základe takejto smernice by bolo v mnohých oblastiach spoločenského života
kresťanom zakázané zastávať a prezentovať podstatné body biblického učenia,
napr. ohľadom nemorálnosti homosexuálneho správania (porov. List Rimanom 1.
kapitola). Za porušenie tohto zákazu, majúhroziť vážne finančné sankcie.Znepokojuje nás tiež, že predložený návrh
predpokladá aj čiastočný presun dôkazného bremena na osobu obvinenú zo
„správania spôsobujúceho urážlivé prostredie“. „Cítiť sa urazený“ je veľmi vágny
pojem. Takéto vágne pojmy nesmú byť použité na vymedzenie hraníc slobody
prejavu. (Porov. rozsudok Európského súdu pre ľudské práva v prípade Hashman
a Harrup vs. Veľká Británia zo dňa 25.11.1999).
Vážne sa obávame, že prijatie takéhoto návrhu by
znamenalo obmedzenie slobody prejavu a
náboženskej slobody, ako aj krok kprenasledovaniu kresťanov v Európe. Takisto sa to bude týkať veriacich
židov a moslimov. Smernica redefinuje zmysel náboženstva a viery. Zastávanie
biblických pohľadov európskymi občanmi v odbornom, sociálnom, verejnoma podnikateľskom sektore nebude dovolené.
Viera sama o sebe bude potláčaná a tolerovaná iba ako súkromný názor. Takú
skúsenosť už máme z čias komunizmu, ktorého ideológia zakazovala občanom verejnú
manifestáciu ich viery.
Vo
Veľkej Británii je už dlhšiu dobu uplatňovaná legislatíva v mnohom podobná
predloženému návrhu smernice. Dôsledky tejto legislatívy vo Veľkej Británii len
potvrdzujú naše obavy. Napr. kresťanské agentúry a v nich pracujúci kresťania,
ktorí sa venovali adopciám, boli nútení ukončiť svoju činnosť, pretože na
základe svojho svedomia nechceli umožniť adopciu detí homosexuálnym párom.
Navyše na základe Smernice 2000/78/ES z 27. novembra 2000, ktorá ustanovuje
všeobecný rámec pre rovnaké zaobchádzanie v zamestnaní a povolaní, bol biskup
Anglikánskej cirkvi postihnutý za to, že neprijal homosexuála do služby pre
mládež. Podobne bola postihnutá britská kresťanská charita, ktorá nechcela
kariérne povýšiť ateistického pracovníka.
Vážená
pani europoslankyňa, vážený pán europoslanec, vážená Rada ministrov, z uvedených
dôvodov Vás žiadame, aby ste zamietli predložený návrh smernice o vykonávaní zásady rovnakého
zaobchádzania s osobami bez ohľadu na náboženské vyznanie alebo vieru, zdravotné
postihnutie, vek alebo sexuálnu orientáciu, a tým sa postavili na stranu ochrany
pilierov demokracie t.j. slobody prejavu a náboženskej slobody v
Európe.
S úctou,
Mgr.
Marek Nikolov, predseda občianskeho
združenia Pastor bonus
Mgr.
Marcel Podolinský, podpredseda
občianskeho združenia Pastor bonus
Rim
1,24 – 32
„Preto
ich Boh vydal nečistote podľa žiadostí ich srdca; a tak hanobili svoje vlastné
telá tí, čo Božiu pravdu zamenili za lož, uctievali stvorenia a slúžili radšej
im ako Stvoriteľovi, ktorý je zvelebený naveky. Amen. Preto ich Boh vydal
nehanebným náruživostiam. Ich ženy zamenili prirodzený styk za protiprirodzený.
A podobne aj muži zanechali prirodzený
styk so ženou a zahoreli žiadostivosťou jeden k druhému: muži s mužmi páchali
nehanebnosť. Tak si sami na sebe odniesli zaslúženú odplatu za svoje
poblúdenie. A pretože si nevedeli vážiť poznanie Boha, Boh ich vydal napospas ich zvrátenému
zmýšľaniu, aby robili, čo sa nepatrí, plných neprávosti, zloby, lakomstva,
ničomnosti, plných závisti, vrážd, svárov, ľsti, zlomyseľnosti; sú klebetní,
utŕhačskí, nenávidia Boha, urážajú iných, sú pyšní, povyšujú sa, vymýšľajú zlo,
neposlúchajú rodičov, sú nerozumní, vierolomní, bezcitní a nemilosrdní.Hoci dobre vedia o Božom ustanovení, že tí,
čo robia také veci, zasluhujú si smrť, nielen že to sami robia, ale aj
schvaľujú, keď to robia iní.“
Štát plánuje trestne stíhať rodičov za „výchovnú po zadku“
Das Europa steht vor einer Wahl. Die traditionelle oder homosexuelle Familie?
Sehr geehrter Herr Bundeskanzler, Wir erlauben uns, Sie anzusprechen (sowie auch 46 Ihrer Kollegen, deren Länder die Mitglieder des Europarats sind) wegen der Anforderung betreffend die Ablehnung des vorgeschlagenen Abkommens über die Kinderadoption.
Podľa ministerky práce sociálnych vecí a rodiny Tomanovej novela zákona o sociálnoprávnej ochrane detí a sociálnej kuratele, platná od 1.1.2009, zakazuje všetky formy telesných trestov len v detských domovoch a nedotýka sa vzťahu rodič a dieťa. V novele zákona ministerka Tomanová ubezpečila rodičov, že im nebudú hroziť tresty za symbolické „po zadku“.
Ministerka práce, sociálnych vecí a rodiny však prichádza s novým návrhom, v ktorom sa zasadzuje, aby boli zakázané akékoľvek telesné tresty aj pre rodičov. Na rokovanie vlády predložilo jej ministerstvo „Návrh národného akčného plánu pre deti na roky 2009-2012“, v ktorom sa navrhuje, aby sa zvážil spôsob implementovania zásady nulovej tolerancie k telesným trestom v každom prostredí, vrátane rodiny. Návrh národného akčného plánu pre detije vo veci trestnoprávnych postihov rodičov v rozpore s doterajšími vyhláseniami vládnych predstaviteľov.
Občianske združenie Pastor bonus je zásadne proti týraniu a akémukoľvek ponižovaniu detí, ale „nesúhlasíme, aby rodičia boli trestne stíhaní za výchovnú po zadku“, povedal predseda občianskeho združenia Pastor bonus, Marek Nikolov.
„Je neprístupné, aby štát zbavoval rodičov významného nástroja uplatňovania rodičovskej autority“, povedal podpredseda občianskeho združenia Pastor bonus, Marcel Podolinský.
Podľa detskej psychiatričky MUDr. Anny Kováčovej „nemôžeme hovoriť o zlyhaní rodiča, ak sú vyčerpané všetky iné alternatívy a rodič vedome, bez hnevu použije voči dieťaťu telesný trest v podobe výchovnej po zadku, ale o rodičovskej výchove a stanovení hraníc pre dieťa. Po potrestaní je dôležité dieťa ubezpečiť, že napriek zaslúženému trestu je rodičmi stále milované.“
Anglický právnik Dr. Paul Diamond, ktorý obhajoval práva rodičov uplatňovať výchovnú autoritu voči svojim deťom, hovorí: "Existuje narastajúca snaha štátu posilniť kontrolu nad rodinou, ktorá je založená na falošnej ideológii a dôkazoch. Keď raz tento druh legislatívy dosiahne účinnosť, mnohí slušní rodičia budú kriminalizovaní. V Anglicku bol napr. uväznený otec, ktorý udrel dcéru za to, že o polnoci búchala susedovým oknom. Pravdepodobne stratí svoju prácu a bude mu zabránené pracovať s deťmi. V inom prípade bol otec zatknutý za facku, ktorú dal svojmu sedem ročnému synovi, lebo utiekol z domu. Rodičia v Anglicku sa veľmi obávajú trestať svoje deti a výsledky sú zrejmé. Čoraz viac mladých ľudí zneužíva svoje správanie voči rodičom."
Žiadame vládu SR, aby pri schvaľovaní „Národného akčného plánu pre deti na roky 2009-2012“ neuplatnila nulovú toleranciu k telesným trestom voči rodičom a neuberala im tak právo na určovanie hraníc vo výchove svojich detí.
Mgr. Marek Nikolov, Predseda občianskeho združenia Pastor bonus
Mgr. Marcel Podolinský, dpredseda občianskeho združenia Pastor bonus
