http://konserwa.blox.pl/2008/11/otworzyli-droge-do-powstania-Imperium-Europa-na.html  Prof. Zbigniew Dmochowski WSPOLCZESNA HISTORIA FILOSEMITYZMU, FILOGERMANIZMU I ANTYPOLONIZMU  Analizując historię  Polski w latach 1989 – 2008 podstawowymi słowami kluczowymi  (key words)  są : filosemityzm, filogermanizm i antypolonizm. Przechodząc od Polskiej Republiki Ludowej (PRL) z lat 1945-1989 do Rzeczypospolitej Polskiej (RP) z lat 1989 – 2008 musieliśmy pozbywać się powoli słowa kluczowego filosowietyzmu.   na rzecz nowych słów kluczowych filosemityzmu i filogermanizmu. Jednocześnie zakamuflowane w PRL słowo kluczowe filosemityzmu przeobraziło się w wyraźne słowo filosemityzmu, które w powiązaniu ze słowem kluczowym filogermanizmu  musiało wymusić słowo kluczowe antypolonizmu. Potwierdzeniem na to są działania polityczne nowych władz polskich, a więc Prezydentów R.P. , Parlamentarzystów R.P. i Rządów R.P. w latach 1989 – 2008 (...)  Prezydent R.P. Lech Kaczyński i Pani Anna Fotyga , Minister Spraw Zagranicznych R.P. w rządzie PiS-u Jarosława Kaczyńskiego   podjęły decyzje i zobowiązania o charakterze antypolonizmu (21 i 22 czerwca 2007r. w Brukseli), zmierzające w stronę Traktatu otwierającego drogę do Imperium Europa. Społeczeństwo polskie uzyskało sygnał, że : 1)      Nie pozna pełnego tekstu Traktatu Reformującego UE. 2)      Nie uzyska szczegółowej informacji na temat przebiegu negocjacji międzypaństwowych w Brukseli w dniach 21-22 czerwca 2007r. 3)      Nie uzyska informacji o zestawie zobowiązań polskich władz w tym względzie. Te fakty poza innymi formami antypolonizmu  w okresie skróconych rządów PiS-u zawierały zapowiedź oddania władzy w nadchodzących wyborach parlamentarnych ukartowanych wspólnie z PO, przy czym w nowym Rządzie i Parlamencie R.P. pewne akcenty filosemityzmu i antypolonizmu miały być zastąpione przez wyraźniejsze akcenty filogermanizmu i antypolonizmu. Wypunktujmy więc elementy antypolonizmu charakterystyczne  dla odchodzących w październiku 2007r. władz PiS-u.: 1) Wykorzystanie polskich żołnierzy do akcji w Afganistanie i Iraku oraz rozszerzenie tych akcji. 2) Zgoda na budowę amerykańskiej tarczy antyrakietowej  w Polsce skierowanej w rzeczywistości przeciwko Rosji i Chinom, a nie przeciwko Korei Północnej i Iranowi. 3) Brak dostatecznej ochrony 12 polskich sektorów strategicznych  przed sprywatyzowaniem. 4) Pośrednie uczestniczenie władz polskich w tzw.”operacji Wielgus”  przy wykorzystaniu Instytutu Pamięci Narodowej  do bezprzykładnej ingerencji w kompetencje Kościoła Katolickiego oraz nieetyczne i nieludzkie niszczenie na oczach całej Polski, Europy i całego świata  tego kandydata jako  kapłana, biskupa i Polaka. 5) Polityka awansowa i odznaczeniowa Lecha Kaczyńskiego , Prezydenta R.P. , sympatyzującego pośrednio rodzinnie i merytorycznie z PiS-em , polegająca n uwzględnieniu od niechcenia odchodzących kręgów kombatanckich  oraz intensywnie dotycząca członków Komitetu Obrony Robotników  (KOR-u). 6) W polityce w stosunku do władz Izraela i diaspory żydowskiej w USA i Polsce  władze polskie wykazały się wysoką formą filosemityzmu. 7) Problematyka walki z korupcją , która stała się szyldem wiodącym PiS-u, ale jednocześnie można to było poczytać jako ukłon w stronę państwa quasi-policyjnego ( znacząca rola Centralnego Biura Antykorupcyjnego). Można jednak ten system kojarzyć nie tylko z „seksaferą Samoobrony R.P.”, „operacją korupcyjną wicepremiera Leppera” oraz „aferalną sprawą służby zdrowia” (skorumpowani lekarze w kajdankach) , ale także obudzić „demony przeszłości Dzierżyńskiego, Jagody i Berii”. 8) Realizacja zobowiązania Jarosława Kaczyńskiego przedstawionego na spotkaniu w Fundacji Batorego w 2005r.  w sprawie ograniczenia, wycięcia i możliwie zniszczenia wszelkich przystawek , które utrudniały dotąd tworzenie dwóch dużych partii na polskiej scenie politycznej PiS-u i PO. Z kolei wypunktujmy elementy antypolonizmu charakterystyczne dla przychodzących władz PO w październiku 2007r. 1) Blokowanie za wszelką cenę referendum w Polsce odnośnie Traktatu Reformującego UE, zwanego następnie Traktatem z Lizbony. 2) Blokowanie za wszelką cenę interwencji Polski przy zagrożeniu jej interesów w UE. 3) Przyśpieszenie procesów prywatyzacji wszelkich sektorów strategicznych w Polsce. 4) Zdecydowane przyśpieszenie transformacji polskiego rolnictwa w rolnictwo przemysłowe i nowe zasoby leśne na gruzach chłopskiej gospodarki rolnej według wskazówek specjalistów niemieckich ( jeszcze z lat 1997 – 1999). Na dzień dzisiejszy czyli w październiku 2008r. mamy Parlament R.P. , w którym , jak wykazały głosowania w dniach 1 i 2 kwietnia 2008r. powstała dominująca frakcja antypolonizmu, złożona z Parlamentarzystów PO, PiS-u, PSL-u i LiD-u , którzy poprzez głosowanie za ratyfikacją Traktatu z Lizbony , ustanowionego w dniu 13 grudnia 2007r. otworzyli drogę do powstania Imperium Europa na gruzach członkowskich państw narodowych  Unii Europejskiej , w tym Polski. Tego faktu nie zmienia decyzja narodu irlandzkiego, który w  dniu 12 czerwca 2008r. odrzucił Traktat z Lizbony .w ogólnonarodowym referendum. A prawdopodobnie te same kręgi filogermańskie , które wymusiły w roku 2001ponowne głosowanie referendalne  w Irlandii nad Traktatem z Nicei chciałyby podobną akcję przeprowadzić w najbliższym czasie nad Traktatem z Lizbony. Powstaje jednak pytanie , czy ostatnie wydarzenia związane z Gruzją oraz światowy kryzys finansowy nie będą miały wpływu na przyśpieszenie  budowy Imperium Europa, czy też zaniechanie lub opóźnienie tej budowy? Nie ulega kwestii, że Prezydent R.P. oraz opozycyjny PiS  w obecnym Parlamencie R.P. chciałby za wszelką cenę nadać rangę międzynarodową ich działaniom w obronie Gruzji poprzez stworzenie choćby minikoalicji z Polską  zarówno maleńkich państw unijnych ( Litwy, Lotwy i Estonii), jak i Ukrainy popierających Lecha Kaczyńskiego jako trybuna , który grozi Rosji jej kompromitacją i marginalizacją..Przy tych działaniach świadomie narażono na niebezpieczeństwo najwyższe władze tych państw poprzez przelot jednym samolotem i dalszą  podróż do Gruzji środkami transportu naziemnego. W rzeczywistości jednak objawia się tu prymitywny antypolonizm w tej formie, że Polska zaognia stosunki z Rosją  przy czym w konflikcie gruzińskim poza działaniami zakumuflowanymi USA ( w  formie deklaracji progruzińskich  i tajnych dostaw militarnych dla wojska gruzińskiego ) nie eksponuje się znaczącego udziału wojskowych doradców izraelskich w przygotowaniu wyzwolenia Osetii Południowej oraz jego realizacji, a także znaczącego wzmocnienia potencjału militarnego Gruzji izraelskim sprzętem wojskowym. Jednocześnie wystąpiła wyraźna różnica w poglądach części państw unijnych z Niemcami na czele   na przygotowanie , przeprowadzenie i skutki starć zbrojnych w Osetii Południowej, Abchazji i rdzennej Gruzji (rodzinnej krainy Generalisimusa Stalina). Pani Angela Merkel , Kanclerz Federalny RFN oraz Pan Gerhard Schroder , były Kanclerz Federalny RFN nie chcieli dopuścić do poważniejszych zakłóceń w przyjaznych stosunkach gospodarczych rosyjsko-niemieckich( stąd spotkanie Pani Kanclerz RFN na Krymie i w Moskwie z Panem Dmitrijem Miedwiediewem , Prezydentem Federacji Rosyjskiej, mimo , że przewodnictwo w Unii Europejskiej dzierży nadal Francja). Natomiast na tle konfliktu gruzińskiego podpisanie umowy między Polską i USA w sprawie zainstalowania w Polsce amerykańskiej tarczy antyrakietowej nie może być traktowane jako sukces polskiej racji stanu, ale raczej jako nowe superzagrożenie dla Polski czyli działanie już wspólne aktualnego Rządu polskiego PO +PSL, Prezydenta R.P. i opozycji PiS-u w formie antypolonizmu. Zagrożenie to wydaje się być znacznie bardziej groźne niż efekty uczestniczenia PRL-u w bloku sowieckim w okresie zimnej wojny do 1989r.. Tego typu działania mogą przybliżyć i sprowokować wybuch III wojny światowej z udziałem broni jądrowych poprzez świadome okrążanie  i próbę osłabienia Rosji jako imperium rosyjskiego oraz próbę wciągnięcia państw Unii Europejskiej do realizacji tego szatańskiego planu. Polska z potencjalną amerykańską tarczą antyrakietową  byłaby pierwszym celem zmasowanego ataku rosyjskiego z wykorzystaniem znaczącej liczby rakiet z bronią jądrową , potrzebnego do unieszkodliwienia nie tylko samej tarczy, ale globalnego zniszczenia znacznej części Polski, a także części sąsiednich państw, jak: Niemcy, Litwa, Białoruś,Ukraina, Słowacja i Czechy. O tym, że taka sytuacja nie musi być wykluczona świadczy” Przesłanie do Narodów” w Wigilię  17 września 2008r., w którym kręgi związane z Polonią niemiecką drogą internetową sugerują : „ My Polacy nie zgadzamy się ze stanowiskiem rządu , który promuje obce interesy i nie reprezentuje naszych stanowisk. Nowe , planowane eksterytorialne bazy wojskowe USA w Europie i wyścig zbrojeń nie przyniosą pokoju dla świata. Polityka okrążania Rosji bazami amerykańskiego wojska jest fatalnym planem. Chcemy pokoju na Bliskim Wschodzie, w Iraku, Gruzji i w Afganistanie, domagamy się wycofania naszych wojsk. 1)      Jesteśmy za ogólnoeuropejskim (bez NATO i USA) bezpieczeństwem w Europie. 2)      Europejska polityka energetyczna  (surowcowa) powinna być wspólnie ustanowiona. 3)      Jesteśmy za ogólnoeuropejskim samostanowieniem narodów, o swej własnej dynamice i tożsamości kulturowej NIE MOZNA BOWIEM JEDNOCZESNIE SLUZYC WIERNIE IMPERIUM EUROPA ORAZ BOGU I POLSCE!!!   66K Zobacz Pobierz http://groups.google.de/group/sowa-frankfurt/browse_thread/thread/3a9a639bcf9fbf63?hl=pl (...) Aż 57 procent badanych w różnych sondażach publicznych nie wyklucza zamieszek społecznych w Polsce. Badanie ustawione dla pewnego tygodnika mówi wprost, że Kaczyński powinien odejść z kierownictwa w listopadzie, by przełamać fałszywy stereotyp, że listopad to niedobra dla Polaków pora, a ponad 90 procent niezbadanych wyroków zapowiada, że najlepiej będzie, żeby Lech zaniemógł wkrótce po tym, jak wyruszy Pierwszy Marsz Kadrowy na Belweder.   Polski Komitet Narodowy wskazuje kierunek marszu: Warszawa, matecznik całego Zła. Celem i zadaniem Polaków w Marszu nad Wisłą ma być pozbycie się pokrowca narzuconego Ojczyźnie przez Kiszczaka i Jaruzelskiego.  Za głupia jest bowiem taka władza, która zasiada jedynie w Pałacu Namiestnikowskim z założonymi rękami i nie robi nic, kiedy polityka w Niemczech, Francji, Anglii śmiało bierze się za nacjonalizację banków. Za głupia jest taka władza, żeby się z niej śmiać, która potrafi jedynie powtarzać: nie mamy w Polsce banków, bo na wszystkich uwłaszczyła się poprzednia żydokomuna,  nie mamy komu pomagać pakietami ratunkowymi, bo wszystkie banki w Polsce są w obcych rękach. Za głupia jest taka władza, która nie rozumie, że Polak chętnie dołoży obcym z niczego, dołoży z całej siły wielomilardowy pakiet ratunkowy, bo taka jest dusza Polaka. Z całego serca dołożymy i pomożemy upaństwowić obce banki w Polsce. Nie chcemy Skrzypków na dachu banku, blaszanych kogucików na druciku, nieludzkich efektów układów mafijnopolitycznych.  Międzynarodowy Fundusz Walutowy  poparł plan Grupy G-7 przywrócenia płynności na rynkach finansowych i nawołuje do "podjęcia śmiałych kroków" w celu opanowania sytuacji. Chcemy opanować sytuację w Polsce, posprzątać po Magdalence, a kurduplom tym razem od Wałęsy wara! Z Frankfurtu nad Menem mówił Stefan Kosiewski http://sowa.mypodcast.com/2008/10/Stefan_Kosiewski_Prawy_do_Prawego-149680.html 14:18 , reakcja , Stefan Kosiewski Link http://pkn.blox.pl/2008/09/Lech-Klekot-Stefan-Kosiewski-mit-der-Stellung-der.html